8月5日，华盛顿新华社记者的笔记|如果就业数据参与“政治操纵” 新华社Xiong Maoling新闻社记者 美国劳工部发布的最新就业数据感到沮丧。该运动吸引了对美国舆论的普遍关注。经济学家和观察者认为，统计数据是错误的，没有可靠的证据证明弱就业数据反映了美国经济中的退化。 该数据发布在美国劳工部1和市场期望。同时，5月和6月在非农业部门中的新工作数量已大大减少，分别减少了19,000和14,000个调整，表明美国劳动力市场的降温很大。 特朗普质疑以前的就业数据的信誉，但美国的舆论通常认为他的怀疑没有根据。经济学家认为，在前两个月，就业数据的强劲下降可能反映出在美国经济中隐藏的过度解决问题。 一些媒体分析表明，经济数据收集延迟。彼得森国际经济学研究所的首席研究员兼前财政部官员加里·霍布尔（Gary Huhbauer）告诉新华社的记者，包括联邦联邦裁员在内的知情数据中的延误可能是5月和6月减少就业数据的原因。赫夫鲍尔认为，解雇劳工统计总监是政治性的，没有合理的绩效或能力依据。 尽管受到普遍批评，但特朗普仍在第四次继续批评就业数据。他称上周发表的作品报告为“行动”，并表示看到共和党人似乎“成功”并不令人印象深刻。 经济政策的共同创始人迪恩·贝克（Dean Baker）研究中心告诉记者，劳动力市场数据与GDP数据一致。 “我们受到了触发的关税，联邦裁员和资金的削减。我们看到困扰的经济增长疲软。” 美国有线电视新闻网（CNN）报告说，特朗普在指控裁判失去体育游戏后批评偏见并试图将实验室市场弱责任转移给其他人后，驳回了统计数据。 《华盛顿邮报》发表了一篇文章，称特朗普试图“勒索”劳工统计局的企图是“减肥失败者破坏规模”的行为。所有人都通过薪水，狩猎工作等亲自体验到美国当前的经济状况。 美国舆论通常认为，无论谁是劳工统计办公室的下一个主任，政治因素的干预都会质疑机构数据的可信度，破坏权威和信誉，因此将中断政策试验和TAK。E对市场信心的充满活力的措施。 赫夫鲍尔告诉新华社的记者，劳工统计人员很可能避免在未来的数据收集和释放中进行大规模干预，但是特朗普指定的候选人可以对特朗普有利解释数据或出版物公开。 前劳工统计总监Erica GE将可靠的数据与“经济基础设施”进行了比较。他在接受NPR采访时说，公司，家庭和当地决策者需要可靠的数据并丢失数据支持可能会导致决策不足。 全国商业经济学协会表明，商业领袖和负责制定政策的人必须信任可靠和公正的经济数据，以做出影响投资，就业和经济的决策。解雇劳工统计总监是对经济数据的可靠性的威胁Nited州已经建立了很长时间。出于政治目的，质疑经济数据的平等可能会对有助于经济和斯塔杜尼工作的机构造成长期和广义损害。 （编辑：Ai Wen，张Yue） 分享以向更多人展示